எரிவாயு வெப்பத்தை விட தூண்டல் வெப்பம் மலிவானதா?

எரிவாயு வெப்பமாக்கலுடன் ஒப்பிடும்போது தூண்டல் வெப்பமாக்கலின் செலவு-செயல்திறன் பயன்பாடு, உள்ளூர் ஆற்றல் விலைகள், செயல்திறன் விகிதங்கள் மற்றும் ஆரம்ப அமைவு செலவுகள் உட்பட பல்வேறு காரணிகளைப் பொறுத்தது. 2024 இல் எனது கடைசி புதுப்பித்தலின் படி, இரண்டும் பொதுவான அடிப்படையில் எவ்வாறு ஒப்பிடுகின்றன என்பது இங்கே:

செயல்திறன் மற்றும் செயல்பாட்டு செலவுகள்

  • தூண்டல் வெப்பமாக்கல்: தூண்டல் வெப்பம் சுற்றுச்சூழலுக்கு குறைந்தபட்ச வெப்ப இழப்புடன், மின்காந்த புலங்களைப் பயன்படுத்தி பொருளை நேரடியாக வெப்பப்படுத்துவதால் இது மிகவும் திறமையானது. இந்த நேரடியான வெப்பமூட்டும் முறையானது எரிவாயு சூடாக்கத்துடன் ஒப்பிடும்போது விரைவான வெப்ப நேரத்தை அடிக்கடி விளைவிக்கிறது. இது மின்சாரத்தைப் பயன்படுத்துவதால், அதன் விலை உள்ளூர் மின்சார விகிதங்களைப் பொறுத்தது, இது உலகம் முழுவதும் பரவலாக மாறுபடும்.
  • எரிவாயு வெப்பமாக்கல்: வாயு வெப்பமாக்கல், பெரும்பாலும் வெப்பத்தை உருவாக்க எரிப்பதை உள்ளடக்கியது, வெளியேற்ற வாயுக்கள் மற்றும் சுற்றியுள்ள சுற்றுச்சூழலின் வெப்ப இழப்பு காரணமாக குறைவான செயல்திறன் கொண்டது. இருப்பினும், இயற்கை எரிவாயு பொதுவாக பல பகுதிகளில் மின்சாரத்தை விட ஒரு யூனிட் ஆற்றலுக்கு மலிவானது, இது செயல்திறன் வேறுபாடுகளை ஈடுசெய்யும் மற்றும் அந்த பகுதிகளில் செயல்பாட்டு செலவில் எரிவாயு வெப்பத்தை மலிவாக மாற்றும்.

அமைவு மற்றும் பராமரிப்பு செலவுகள்

  • தூண்டல் வெப்பமாக்கல்: தூண்டல் வெப்பமூட்டும் கருவிகளுக்கான முன்கூட்டிய செலவு வழக்கமான எரிவாயு வெப்ப அமைப்புகளை விட அதிகமாக இருக்கும். தூண்டல் ஹீட்டர்களுக்கு மின்சாரம் தேவைப்படுகிறது, இது சில சந்தர்ப்பங்களில் மின் அமைப்பை மேம்படுத்த வேண்டியிருக்கும். பராமரிப்புப் பக்கத்தில், தூண்டல் அமைப்புகள் பொதுவாக குறைவான நகரும் பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளன மற்றும் எரிபொருளை எரிப்பதில்லை, இது காலப்போக்கில் குறைந்த பராமரிப்பு செலவுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
  • எரிவாயு வெப்பமாக்கல்: எரிவாயு வெப்பமாக்கலுக்கான ஆரம்ப அமைப்பு குறைவாக இருக்கும், குறிப்பாக எரிவாயுக்கான உள்கட்டமைப்பு ஏற்கனவே இடத்தில் இருந்தால். எவ்வாறாயினும், எரிப்பு செயல்முறை மற்றும் வெளியேற்ற வாயுக்களை வெளியேற்றுவதற்கான தேவை, எரிவாயு விநியோகத்தில் கசிவுகளை சரிபார்த்தல் மற்றும் எரிப்பு அறைகளை தொடர்ந்து சுத்தம் செய்தல் ஆகியவற்றின் காரணமாக பராமரிப்பு அதிக தேவை மற்றும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கலாம்.

சுற்றுச்சூழல் பரிசீலனைகள்

செலவினத்துடன் நேரடியாக தொடர்பில்லாவிட்டாலும், சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு என்பது பெருகிய முறையில் முக்கியமான கருத்தாகும். தூண்டல் வெப்பமாக்கல் பயன்படுத்தப்படும் இடத்தில் நேரடி உமிழ்வை உருவாக்காது, மின்சாரம் புதுப்பிக்கத்தக்க அல்லது குறைந்த உமிழ்வு மூலங்களிலிருந்து பெறப்பட்டால், அது தூய்மையான விருப்பமாக இருக்கும். எரிவாயு வெப்பமாக்கல் புதைபடிவ எரிபொருட்களை எரிப்பதை உள்ளடக்கியது, இது CO2 மற்றும் பிற தீங்கு விளைவிக்கும் உமிழ்வுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது, இருப்பினும் தொழில்நுட்பத்தின் முன்னேற்றங்கள் மற்றும் உயிர்வாயுவின் பயன்பாடு இந்த தாக்கத்தை ஓரளவு குறைக்கலாம்.

தீர்மானம்

என்பதை தூண்டல் வெப்பம் எரிவாயு வெப்பத்தை விட மலிவானது மிகவும் சூழல் சார்ந்தது. குறைந்த மின்சாரச் செலவுகள் உள்ள பகுதிகளுக்கு, குறிப்பாக புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஆதாரங்களின் அதிக விகிதத்தின் காரணமாக அந்தச் செலவுகள் குறைவாக இருக்கும் இடங்களில், தூண்டல் வெப்பமாக்கல் நீண்ட காலத்திற்கு அதிக செலவு குறைந்ததாக இருக்கும், அதன் அதிக செயல்திறன் மற்றும் குறைந்த பராமரிப்பு செலவுகளை காரணியாக்குகிறது. இயற்கை எரிவாயு மலிவான மற்றும் மின்சாரம் விலையுயர்ந்த பகுதிகளில், எரிவாயு வெப்பமாக்கல் மிகவும் சிக்கனமான தேர்வாக இருக்கலாம், குறைந்தபட்சம் இயக்க செலவுகளின் அடிப்படையில். குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டை (எ.கா., தொழில்துறை, வணிகம் அல்லது குடியிருப்பு) கருத்தில் கொள்வது மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் வெப்பமாக்கல் தேவைகளின் அளவு மற்றும் தன்மை எந்த முறை அதிக செலவு குறைந்ததாக இருக்கும் என்பதை கணிசமாக பாதிக்கலாம்.

=